DIN规范和我国规范中高强度螺栓抗拉承载力存在巨大差异，原因如下：
1.我国的规范中，抵触型高强螺栓装置时需求施加预拉力P,P=0.9*0.9*0.9*fu*Ae/1.2。
其间，fu是更小抗拉强度，Ae是螺栓有用面积。
高强螺栓的规划预拉力由材料强度和螺栓有用截面判定，并考虑了：
a. 在扭紧螺栓时扭矩使螺栓发作的剪应力将下降螺栓的承拉才干，故对材料抗拉强度除以系数1.2；
b．施工时为补偿预拉力的懈怠要对螺栓超张拉5%~10%，故乘以系数0.9；
c．材料抗力的变异等影响，乘以系数0.9；
d．对抗拉强度引进附加安全系数0.9。
抵触型是依托被联接构件间的抵触力传递阻力，以剪力等于抵触力为承载力极限情况。为了避免当外力大于螺栓预拉力时，卸载后出现懈怠现象，抗拉承载力规划值不得大于0.8P。
以10.9级螺栓为例，更小抗拉强度为1040N2，抗拉承载力规划值为1040*0.9*0.9*0.9*0.8/1.2=500N2.
2.我国规范的承压型高强螺栓的抗拉承载力规划值也是按照0.8P判定的，但容许接触面滑移，此时受力情况和一般螺栓相同，承载力为螺栓本身的强度。承压型是当剪力超过抵触力时，螺杆受剪破化或孔壁承压损坏为承载力极限情况。承压型高强螺栓虽然剪切变形比抵触型大，但承载力高于抵触型。
这种螺栓不能用在承受动力荷载的结构中。
3.根据DIN规范，在地震区不能运用抵触型高强螺栓，所以是按照螺栓本身的强度规划的，只按材料分项系数和安全系数进行折减，高于我国的规范值。
以10.9级的M20高强螺栓为例，我国规范按预拉力控制，抗拉规划承载力为124kN；DIN规范按材料本身强度控制，为178kN。核算过程如下：
N<=314*900/1.1/1.1=234kN，其间314为截面积，900为屈服强度，1.1和1.1分别为附加安全系数和材料分项系数；
N<=245*1000/1.25/1.1=178kN，其间245为净截面积，1000为更小抗拉强度，1.25和1.1分别为附加安全系数和材料分项系数；
两者取小值，即178kN。
所以，假设选用我国规范的规划值，则保证了正常工作情况下（非地震时）整体结构较小的变形；假设选用DIN规范中的规划值，结构也是安全的（我们施工时仍会施加预紧力，保证接触面必定的抵触力和整体结构小的变形，只是在地震时螺栓才发挥更大的效果，靠本身强度抵挡)。
